主文
本件抗告を棄却する。
理由
弁護人島田武夫の抗告理由について。
高等裁判所のした決定に対してはその決定が憲法に違反することを理由とするときに限り特に当裁判所に抗告することができるのである。ところで原決定が抗告人の再審請求を棄却した理由は本件再審請求が旧刑訴四八五条六号に該当しないと判断したからである。所論は原決定が憲法の精神に反するものであると主張するけれどもその実質は原決定が示した前示旧刑訴の規定の解釈を争うに過ぎないものであるから、論旨は当裁判所に対する抗告適法の理由にならない。
よつて刑訴施行法二条旧刑訴四四六条一項により主文のとおり決定する。この決定は裁判官全員一致の意見である。
昭和二六年七月六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74792/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363912）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。