主文
原判決を破毀する。
本件を大阪高等裁判所に差戻す。
理由
弁護人富山薫の上告趣意第二点について。
原審第八回公判調書に立会検事の氏名の記載のないことは、所論のとおりである。従つて同公判廷が旧刑訴第三二九条第二項に従い検事立会の上開かれたものであることは、同公判調書によつて、証明されず、結局、右公判廷は、適法な構成を欠くものと認めるの外なく、本件上告は同法第四一〇条第一号によりその理由あり、原判決は破毀を免れないものである。
よつて他の上告趣意に対する判断を省略し、刑訴施行法第二条、旧刑訴第四四七条第四四八条ノ二を適用し主文のとおり判決する。
右は、全裁判官一致の意見である。
検察官岡本梅次郎関与
昭和二四年七月九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74798/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363886）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。