主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人等の各上告趣意は末尾添附別紙記載の通りでありこれに対する当裁判所の判断は次きの如くである。
被告人Ａ上告趣意書について
論旨は、事実誤認と量刑不当の主張だけである。
所論中に、第一審判決が検事の求刑よりも重い刑の言渡をしたことを非難するところがあるが、裁判所は検事の事実上並に法律上の意見に拘束されるわけはないのであるから、判決が求刑より重い刑の言渡であつても、違法ではない、論旨は理由がない。
被告人Ｂ上告趣意書について
論旨は、傷害幇助の点に対する事実誤認論である。従つて、上告適法の理由とならない。
よつて上告を理由なしと旧刑事訴訟法第四四六条に従つて主文の如く判決する以上は当小法廷裁判官全員一致の意見である
検察官長谷川瀏関与
昭和二四年一〇月一一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74804/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363884）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。