主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人新宅利寿の上告趣意について。
論旨は被告人の情状を述べ被告人に対しては実刑を科すべきでなく当然刑の執行猶予を与うべきに拘わらず原判決が実刑を科したのは苛酷であり刑の量定が著しく不当なもので憲法第一四条に違反すると云ふのであるが刑の執行猶予を与へるか否やは原審の自由裁量に属するのであつて、かかる量刑不当の主張は刑訴応急措置法第一三条第二項によつて適法な上告理由とならないのである、又刑の執行猶予を与へないことが憲法第一四条に違反するものでないことは既に当裁判所の判例（昭和二三年（れ）第七〇号、同年五月二六日大法廷判決）とするところである、従つて論旨は採用できない。
よつて刑訴施行法第二条旧刑訴第四四六条により主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員一致の意見である。
検察官橋本乾三関与
昭和二四年七月二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74830/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363886）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。