主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人岸本鋭次郎の上告趣意について。
しかし、決闘罪第一条の決闘を挑み又はその挑みに応ずる所為は、現実に決闘を惹起する危険のあるものであるから之を処罰するものである。そして原判決が認定した、原審相被告人Ｂの挑闘幇助及び被告人の決闘応諾の事実は、決闘当事者互に内心において決闘に至らざることを欲していたことは之を認められるが、場合によつては決闘に至る危険をもつていた事実は、原審挙示の証拠に拠り十分に之を認めることができる。原判決には何等所論の点について審理不尽はない。論旨理由なし。
仍つて、刑訴施行法第二条、旧刑訴法第四四六条に従い、主文のとおり判決する。此判決は裁判官全員一致の意見である。
検察官橋本乾三関与
昭和二四年七月二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74991/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363886）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。