主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人江口三五の上告趣意について。
本件第一審判決は、被告人が判示セメントを窃取した事実を挙示の証拠によつて認定し、これを窃盗罪としたのであるから、原判決が右の判決を維持したのは当然であつて、所論のように罪とならない事実を有罪と認定したものではない。従つて原判決を以て憲法三一条に違反するものであると主張する所論（１）は、その前提を欠き、採用することができない。また量刑不当の主張（２）は適法な上告理由とならない。
被告人の上告趣意（上申書と題する書面記載の論旨をも含めて）。
論旨いずれの点も刑訴四〇五条に定めた上告理由にあたらない。なお記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。
よつて刑訴四〇八条に従い裁判官全員一致の意見を以て主文のとおり判決する。昭和二六年七月三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75035/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363912）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。