主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人稲垣規一の上告趣意は末尾に添附した別紙記載の通りである。
弁護人稲垣規一の上告趣意について。
所論検察官に対する被告人の供述が司法警察官から被告人に加えられた強制拷問等によるものであるということは原審で主張していないばかりでなく記録を精査して見るに検察官に対する被告人の供述が所論のように司法警察官の取調べに由来するものであると認むべき証跡はない。従つて論旨は其の前提を欠き採用するを得ない。
よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文の通り判決する。昭和二六年七月一〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75081/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363912）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。