主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人米村嘉一郎の上告趣意は、憲法違反を主張する点があるけれどもその実質は、刑訴四一一条に該当する事由のあることを主張するに帰するのであつて上告適法の理由にならないしその余の所論は同四〇五条に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。（酒税法一四条と同一六条の違反は、いずれも同六〇条の罰条によつて処断されるのであるから、所論第一点の違反は原判決に影響がない）
よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年一二月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75170/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349047）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。