主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人千葉律之の上告趣意は末尾添付別紙記載のとおりである。
同第一点に対する判断。
公判調書に公開を禁じた旨の記載がない限り、公判における訴訟手続は、公開して行われたものと認めるのが相当であつて、特に公開した旨を明記しなくても憲法違反にならないことは、既に当裁判所の判例として示しているところであつて（昭和二二年（れ）第二一九号、同二三年六月一四日大法廷判決参照）、これを改める必要を認めない。従つて、論旨はその理由がない。
同第二点第三点について。
所論は、いずれも、刑訴四〇五条に該当しないから、適法な上告理由とならない。なお、記録を精査しても、同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、刑訴施行法三条の二刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二六年七月三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75237/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363912）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。