主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人大石力の上告趣意について。
しかし、原判決挙示の証拠（第一審判決を引用）によれば本件綿布が賍物であり（論旨第一点）且つ被告人がこれを判示のように牙保した事実（論旨第二点）を認定することができる。また原判決の引用する第一審判決事実摘示によれば、原判決は、所論Ａが本件物件を窃取したものと認定しているのではない。従つて原判決には所論のような違法はなく、論旨は理由がない。
よつて旧刑訴四四六条に従い裁判官全員一致の意見を以て主文のとおり判決する。検察官石田富平関与
昭和二六年七月三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75244/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363912）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。