主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人小林右太郎の上告趣意について。
証拠調の限度は、事実審たる原審が自由裁量により決し得るところであつて、所論証人の取調をしなかつたからといつて、原判決に所論のような違法ありとすることはできない。その余の論旨は、要するに原判決の事実誤認、量刑の不当を主張するに帰着するのであつて上告の適法な理由とすることはできない。
よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条により全裁判官一致の意見を以て、主文のとおり判決する。
検察官平出禾関与
昭和二六年七月一三日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75257/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363912）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。