主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人磯田亮一郎の上告趣意について。
所論は単なる量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条所定の適法な上告理由とならない。
被告人Ｂの弁護人山脇正夫の上告趣意について。
所論は憲法三六条違反を云為するがその実質は量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。
被告人Ｃの弁護人斎藤正一の上告趣意について。
所論は原審で主張せずかつ原判決の判断しなかつた事項について第一審判決の憲法違反を主張するもので適法な上告理由とならない。（なお食糧管理法第九条の規定は公共の福祉を維持するために設けられた規定であることは昭和二五年（あ）第一九号同年一一月二二日大法廷判決参照）
なお記録を精査しても本件について刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。
よつて同四一四条三八六条一項三号により全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二七年一二月一二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75270/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349047）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。