主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人岸本静雄の上告趣意について
論旨は、本件については起訴前通告処分がなかつたと主張し、これを前提として原判決の法令違反を主張するものであるが、所論通告書の写は、第一審において被告人が証拠とすることに同意した書面であり（記録一四丁裏）、また所論被告人の検事に対する供述調書中の「通告処分を受けましたが何分にも高いので納められませんでした」との記載部分が証拠となり得くない理由はない。しかもこれらの証拠を照し合せてみると本件起訴前に通告処分が行われたことは明白であつて、この点に関する原判決の判断は正当である。論旨は採用に値しない。
また記録を調べても、刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二七年一二月五日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75271/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349047）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。