主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐久間和の上告趣意第一、二点はいずれも違憲をいうが所論の押収差押許可状に基く本件捜索差押が適法であるとする原審の判断は相当でありまた被告人の司法警察員に対する自白が所論のように強制によるものであることを疑うに足る証跡を記録上発見し得ないから所論違憲の主張はいずれもその前提を欠き理由がなく同第三点は事実誤認、量刑不当の主張を出でないから（なお裁判が迅速を欠いたことが上告理由とならないことは既に当裁判所屡次の判例とするところである）刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年一二月七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75354/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349128）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。