主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人小田基衛の上告趣意第一点は、違憲を主張するが賍物罪において犯人が賍物たるの情を知つていたかどうかというが如きいわゆる犯罪の主観的要件に属するものについての直接の証拠が当該公判廷外の被告人の自白だけであつてもその客観的構成要件たる事実について他に確証があり右被告人の自白の真実性が保証せられると認められる以上それ等の各証拠を綜合して犯罪事実の全体を認定しても違法でないことは既に当裁判所の判例とするところであるから論旨は採用し難く（昭和二四年（れ）八二九号同二五年一一月二九日大法廷判決参照）同第二点は、量刑不当の主張をいでないから刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年一一月三〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75382/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349129）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。