TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑107号971頁

最二小判 昭和30年7月22日

昭和28年(あ)第3516号 食糧緊急措置令違反、収賄

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和30年7月22日 (1955-07-22)
事件番号
昭和28年(あ)第3516号
事件名
食糧緊急措置令違反、収賄
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑107号971頁
原審
東京高等裁判所  昭和27年8月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人小町愈一、同香田俊雄の上告趣意第一点について。

(一)所論大審院判例は本件に適切でなく又所論札幌高等裁判所判例は既に当裁判所の判例(昭和二五年(あ)第四〇六号同年一〇月一七日第三小法廷判決、集四巻一〇号二一〇二頁)によつて変更せられたものと解すべきであるから、本件においてその適用法令の部に食糧緊急措置令一〇条だけをかかげ、食糧管理法二条末段掲記の其の他の政令をかかげなかつた第一審判決を維持した原判決には刑訴四一一条にあたる事由あるとはいえない。

次に(二)所論一審判決の犯罪事実の摘示については、同判決が証拠として掲げているA作成の詐欺被害届によつて明であること原判決が説示しているとおりであるばかりでなく、一審判決は米換算による合計数量を示しているから本件食糧緊急措置令一〇条違反の摘示としては所論引用判例に照し非議せらるべきところがない。されば所論判例違反の主張は何れも採用できない。

論旨第二点は量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三〇年七月二二日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

裁判官 池田克

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/75412/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349121)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。