主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人Ａ本人の上告趣意は事実誤認、量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。そして同被告人の弁護人藤田貞の上告趣意中には憲法違反をいう点があるが憲法三七条一項にいわゆる「公平な裁判所の裁判」というは構成において偏頗のおそれのない裁判所における裁判の意義であつて所論のごとき意義でないことは既に当裁判所屡次の判例の示すところであつて論旨は理由なくその余の所論は事実誤認、単なる訴訟法違反の主張を出でないものであり、被告人Ｂ、同Ｃ、同Ｄ、同Ｅの弁護人海野普吉、同中島武雄の上告趣意は量刑の非難であつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年五月六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75516/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349061）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。