主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人安藤宇一部の上告趣意第一点について。
所論は、原審において主張なく従つて判断を経ていない単なる法令違反の主張に過ぎず刑訴四〇五条の上告理由に当らない（なお第一審判決に所論の指摘するような記載のあることは認められるが、起訴状の記載と照し合せてみると、判示の趣旨は、米、麹及び水を原料として濁酒又は清酒を製造したというにあること明らかである）。
同第二点について。
所論は単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。そして所論の点について原審の判断は正当であつてなんら違法は認められない。その他記録を調べても同四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三〇年九月一三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 小林俊三
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 本村善太郎
裁判官 垂水克己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75536/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349120）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。