主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人加藤茂樹の上告趣意について。
論旨に引用の判例はいずれも選挙の買収共謀者間において金品の授受があつた場合についての判例である。しかるに本件においては各被告人とＡとの間に買収を共謀した事実は第一審判決の認定しないところであり、第一審判決引用の証拠その他全記録に徴しても所論の如き買収共謀の事実を認めなければならないものではない。論旨は結局原判決が支持した第一審判決の認定しない事実を前提として判例違反を主張するに帰し、引用の判例は本件に適切でなく、採るを得ない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年一〇月二五日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75572/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349130）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。