主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人鎌田久仁夫の上告趣意第一点は、憲法違反を主張するけれども、死刑そのものは憲法第三六条にいう「残虐な刑罰」ではなく、従つて刑法死刑の規定が憲法に違反するものでないことは、既に、当裁判所大法廷の判例とするところであるから（昭和二二年（れ）第一一九号同二三年三月一二日大法廷判決、判例集二巻三号一九一頁）、論旨は理由がない。同第二点は審理不尽に基ずく事実誤認、被告人本人の上告趣意は事実誤認の主張を出でないものであつて、いづれも、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても本件につき同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二九年一〇月一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75584/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349130）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。