主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人岡本共次郎の上告趣意第一点は、原判決の維持した第一審判決の認定した事実と異る事実関係を前提とする法令違反の主張に帰し（第一審判決の認定した事実は、被告人は、法令で認められた場合すなわち被告人に対する割当公文書と引換に元売業者又は販売業者から譲受けるか又は主務官庁の許可を受けた場合でないにかかわらずＡより本件揮発油を譲受けたというのであるから、所論のごとく同人から割当切符を呈示されて該切符による配給は正当であると信じたとしても、被告人に対する本件犯罪の犯意を欠いたとはいえない。）、同第二点は、単なる訴訟法違反の主張であつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年一二日一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75591/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349128）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。