主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人大黒正恭の上告趣意（後記）について。
所論は、憲法三八条二項違反をいうけれども、被告人は第一審公判で公訴事実全部を自白しており、原審公判ではじめて所論摘示のような暴行を加えられて原判示第一ないし第一一の各事実を自白した旨を主張したのである。そして原審は、被告人を取り調べた警察員を証人として尋問し、所論のような事実がなかつたことを確めているのみならず、原審は、量刑不当の控訴趣意を理由ありとし第一審判決を破棄し、同判決の確定した事実によつて原判決主文の刑を言渡すに当り、被告人の司法警察員に対する各供述調書を証拠に採用しなかつたのであるから、所論違憲の主張は前提を欠くことに帰し採用できない。
その他記録を調べても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二九年一二月一四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75621/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349128）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。