主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人細谷啓次郎の上告趣旨は別紙記載のとおりである。
しかし現行刑事訴訟法においては事件の分離併合は裁判所の自由裁量に任せられて居る処であり、又裁判所は刑訴法に特別の規定がある場合を除いては何人でも証人としてこれを尋問することができ、なお、共犯者の供述と雖証拠と為し得ることは当裁判所大法廷の判例（昭和二三年（れ）第七七号同二四年五月一八日大法廷判決、判例集三巻六号七三四頁）とするところであるから、原判決には所論のような違法はなく、論旨の違憲論は前提を欠くもので採用に値しない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年一二月二四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75634/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349128）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。