TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑95号409頁

最三小判 昭和29年5月18日

昭和29年(あ)第302号 強盗致死

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和29年5月18日 (1954-05-18)
事件番号
昭和29年(あ)第302号
事件名
強盗致死
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑95号409頁
原審
東京高等裁判所  昭和28年10月24日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

被告人及び弁護人中野義定の各上告趣意は、末尾に添えた書面記載のとおりである。

論旨中、被告人が第八軍軍事裁判所において重労働三〇年の刑に処せられた同一犯行につき被告人を重ねて処罰することは憲法三九条に違反するとの主張の理由がないことは、当裁判所大法廷判決(昭和二七年(あ)六〇一〇号同二八年七月二二日大法廷判決、集七巻七号一六二一頁以下)の「憲法三九条は同一犯罪につき、わが国の憲法による裁判権によつて二重に刑事上の責任を問うことを禁じた趣旨と解すべきである。……しかるに、占領軍軍事裁判所は、連合国最高司令官によつて設立されたもので、その裁判権は同司令官の権限に由来し、わが国の裁判権にもとずくものではない。従つて、すでに占領軍軍事裁判所の裁判を経た事実について重ねてわが裁判所で処罰をすることがあつても、憲法三九条に違反するものということはできない。」との判示に照らし明らかである。その他の所論は事実誤認又は量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条により主文のとおり判決する。

この判決は、裁判官全員一致の意見である。

昭和二九年五月一八日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又助

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/75647/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349061)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。