主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人島田清の上告趣意は憲法三八条二項違反を主張するけれども、所論Ａの第一審第四回公判期日における証言が、脅迫によるものと認められないことは、原審説明のとおりであつて、記録上脅迫によるものとの証跡は存在しない。それ故、違憲の所論は前提を欠くものであつて採ることを得ない。その余の論旨は単なる訴訟法違反の主張であつて、上告適法の理由にならない。
よつて刑訴四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和三〇年九月二二日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75661/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349120）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。