主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人谷村直雄の上告趣意は、原判決は、本件Ａ株式会社における従業員に対するレツド・パーヂに関し同会社労働組合及び被告人等外部団体の抗議並びに応援等の憲法下勤労者当然の権利行為に対し名を警備体制に藉りてなした会社側並びに警察の不当弾圧を是認した違憲の判決であるというに帰する。しかし、本件が所論のごとき弾圧に対する抗議等であることは原判決の認めないところであり、また、原判決は、所論抗議並びに応援等が勤労者の権利に属するとしても、本件のごとく他人に暴行を加え、あるいは、傷害を与えることまでも正当の権利として許容されるものとは認めることができない旨判断しているのであつて、原判決の右判断は、当裁判所屡次の判例の趣旨に合致し是認できるから、所論は採ることができない。よつて刑訴四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。昭和三〇年五月二六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75667/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349124）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。