TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑99号7頁

最二小決 昭和29年10月1日

昭和29年(す)第390号 公務執行妨害、住居侵入被告事件につきなした保釈請求却下決定に対する抗告

判示事項

高等裁判所のした保釈請求却下決定に対して最高裁判所に抗告をなし得るか

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和29年10月1日 (1954-10-01)
事件番号
昭和29年(す)第390号
事件名
公務執行妨害、住居侵入被告事件につきなした保釈請求却下決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑99号7頁
原審
札幌高等裁判所  昭和29年4月24日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

高等裁判所のした保釈請求却下決定に対して最高裁判所に抗告をなし得るか

裁判要旨

保釈の請求を却下する決定で高等裁判所がしたものに対しては、刑訴四二八条二項により、その高等裁判所に異議の申立をすることができるのである。従つて、原決定は同四三三条にいう「この法律により不服を申し立てることができない決定」にあたらないから、これに対し同条所定の特別抗告を申し立てることはできない。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

保釈の請求を却下する決定で高等裁判所がしたものに対しては、刑訴四二八条二項により、その高等裁判所に異議の申立をすることができるのである。従つて、原決定は同四三三条にいう「この法律により不服を申し立てることができない決定」にあたらないから、これに対し同条所定の特別抗告を申し立てることはできない。そして最高裁判所に対する抗告は、右の特別抗告のほかは許されないのであるから、本件抗告は不適法といわなければならない。よつて、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二九年一〇月一日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/75723/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349130)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。