TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑108号447頁

最三小判 昭和30年9月13日

昭和30年(あ)第1348号 強盗傷人、強盗、同未遂

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和30年9月13日 (1955-09-13)
事件番号
昭和30年(あ)第1348号
事件名
強盗傷人、強盗、同未遂
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑108号447頁
原審
東京高等裁判所  昭和30年4月6日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人の上告趣意について。

所論は、要するに第一審判決の第四事実を除く第一ないし第三の犯行を否認し事実誤認を主張するのであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。そして第一審判決挙示の証拠を照合してみると、右各事実を優に認定することができる。弁護人佐藤義彌の上告趣意第一点について。

所論は、第一審判決判示第二事実につき、犯人が被告人であることについて被告人の自白のほかに補強証拠がないという理由をもつて、憲法三八条三項違反を主張する。しかし被告人の自白のほかに他の補強証拠を合せて犯行事実を認定することができる以上、犯人が被告人であることの証拠が被告人の自白のみであつても、違憲違法でないということは、当裁判所大法廷の判示するところであるから所論は採用できない(昭和二三年(れ)第一三八二号同二四年一一月二日言渡、集三巻一一号一六九一頁参照)。

同第二点について。

所論は、要するに事実誤認、採証法則違反の主張に帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(なお所論について記録を調べてみても、原判決の判断は正当であつて所論のような違法は認められない)。

その他記録を調べても同四一一条を適用すべき事由は認められない。

よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三〇年九月一三日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 小林俊三

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 本村善太郎

裁判官 垂水克己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/75759/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349120)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。