主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人村山輝雄の上告趣意第一点前段は憲法三八条一、二項違反を主張するけれども、所論各供述調書記載の各自白の供述が脅迫誘導強要に基くものであることは、記録上これを認めるに足りないから、所論違憲の主張は前提を欠くものであつて、上告適法の理由とならない。その余の上告趣意は単なる訴訟法違反、事実誤認または量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三〇年八月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 本村善太郎
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 垂水克巳
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75771/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349120）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。