主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人の上告趣意は事実誤認の主張であり、弁護人高橋万五郎の上告趣意第二点は量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。弁護人の上告趣意第一点は違憲をいうも、訴訟費用を被告人に負担させることの違憲でないことは当裁判所の判例上明白であるから論旨は理由がない（昭和二三年（れ）第三一六号、同年一二月二七日、昭和二四年新（れ）第二五〇号、同二五年六月七日各大法廷判決参照）。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三〇年一〇月二一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
裁判官 池田克
裁判官小谷勝重は出張につき記名押印することができない。
裁判長裁判官 栗山茂
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75822/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349119）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。