主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人本人の上告趣意には、憲法違反を主張する部分があるけれども原審並びに第一審の各裁判所が構成等において偏頗の裁判をするおそれのある不公平な裁判所であり、しかも本件が裁判官の事件に対する予断に基いて審判せられたものとは記録上認められないし、また被告人を何等かの理由で差別待遇をしたと疑うべき証跡は何一つないから所論は理由がなくその余の所論は畢竟事実誤認、単なる法令違反の主張に帰し、弁護人森武喜の上告趣意は事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張をいでないもので、いずれも上告適法の理由にならない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条、一八一条一項但書により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和三〇年七月二九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
裁判官 池田克
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75866/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349121）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。