主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人鍛冶良道の上告趣意第一点は、違憲をいうが、刑訴規則四四条によれば、所論の事項は公判調書に記載することを要しないものである。それ故その記載がなかつたからとて違法あつたものということはできず、従つてそのような違法のあつたことを前提として違憲をいう論旨は前提を欠き（公判調書に裁判官が黙秘権の告知をしたことの記載を欠くという一事をもつて黙秘権の告知がなかつたものとはいえない。）、
同第二点は、原審において主張、判断のない第一審の訴訟手続違反を主張するに帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三〇年七月二〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
裁判官 池田克
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75893/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349121）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。