TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑109号755頁

最三小決 昭和30年10月25日

昭和30年(す)第349号 欺詐被告事件につきなした決定に対する判決の解釈を求める申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和30年10月25日 (1955-10-25)
事件番号
昭和30年(す)第349号
事件名
欺詐被告事件につきなした決定に対する判決の解釈を求める申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑109号755頁
分野
刑事
この事件の審級
  1. 上告審最三小決昭和30・10・4(棄却)
  2. 抗告審最三小決昭和30・10・25(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件申立を棄却する。

理由

本件申立理由は末尾添付の裁判の解釈を求める申立書記載のとおりである。しかし、刑訴五〇一条にいわゆる「裁判の解釈について疑があるとき」とは判決主文の趣旨が明瞭でなく、その解釈につき疑義がある場合のことであつて、本件申立理由の如きは右の場合に当らない、しかも本件の如く、被告人の上告を棄却した最高裁判所は、右刑訴法五〇一条にいう刑の言渡をした裁判所とはいえないから、これに対し裁判の解釈について疑義の申立は許されない。(昭和二九年(す)第三四一号、同年九月七日第三小法廷決定参照)故に、本件申立は不適法で棄却すべきものである。

よつて、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三〇年一〇月二五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

裁判官 垂水克己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/75924/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349119)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。