TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑146号431頁

最三小決 昭和38年2月26日

昭和35年(あ)第2264号 強盗傷人

判示事項

従犯の主張と刑訴法第三三五条第二項。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和38年2月26日 (1963-02-26)
事件番号
昭和35年(あ)第2264号
事件名
強盗傷人
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑146号431頁
原審
大阪高等裁判所  昭和35年8月9日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

従犯の主張と刑訴法第三三五条第二項。

裁判要旨

従犯の主張は刑訴法第三三五条第二項の主張にあたらない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人佐々木哲蔵の上告趣意は、従犯の主張が刑訴三三五条二項の主張に当ることを前提として違憲をいうが、その然らざることは当裁判所の判例(昭和二四年(れ)一四三五号同二六年三月一五日第一小法廷判決、集五巻四号五二七頁、原判決引用の第三小法廷判決も同旨)とするところであるから、所論違憲の主張は、その前提を欠き、採用することができない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三八年二月二六日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 河村又介

裁判官 垂水克己

裁判官 石坂修一

裁判官 五鬼上堅磐

裁判官 横田正俊

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/75959/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349139)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。