TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑142号845頁

最三小決 昭和37年5月29日

昭和37年(す)第149号 森林法違反被告事件の棄却決定に対する抗告

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和37年5月29日 (1962-05-29)
事件番号
昭和37年(す)第149号
事件名
森林法違反被告事件の棄却決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑142号845頁
原審
最高裁判所 昭和35年(あ)第2730号 昭和37年4月24日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

上告棄却の決定に対する電報による異議申立の適否

裁判要旨

上告棄却の決定に対する異議の申立は、書面でこれをしなければならないとされているのであつて、訴訟手続の明確を期する趣旨から見れば、電報はここにいう書面に該当しないものと解するのを相当とする。従つて電報による本件申立は法令上の方式に違反したものであるから不適法である。

参照法条

主文

本件申立を棄却する。

理由

記録によると、被告人に対する前記被告事件について、昭和三七年四月二四日当裁判所のなした上告棄却の決定(送達同年四月二九日)に対し、申立人から同年四月三〇日電報により抗告の申立をなしたことが明らかである。しかし刑訴四一四条、三八六条三号により上告を棄却した最高裁判所の決定に対しては、同四一四条、三八六条二項により異議の申立をなすことができるが(昭和三〇年(す)第四七号、同年二月二三日当裁判所大法廷決定、判例集九巻二号三七二頁参照)、右決定に対し抗告の申立をなすことは許されない。よつて本件申立は不適法であつて、棄却すべきものである。(なお、本件申立を異議の申立と見るとしても、同四一四条、三八六条二項、三八五条二項、四二三条一項によれば、上告棄却の決定に対する異議の申立は書面でこれをしなければならないとされているのであつて、訴訟手続の明確を期する趣旨から見れば、電報はこゝにいう書面に該当しないものと解するのを相当とする。従つて電報による本件申立は法令上の方式に違反したものであるから、不適法である。)

よつて、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和三七年五月二九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 横田正俊

裁判官 河村又介

裁判官 垂水克己

裁判官 石坂修一

裁判官 五鬼上堅磐

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/76007/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。