主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人猪俣浩三、同藤本時義の上告趣意第一点は、違憲をいうが、所論供述が、所論のような強制、誘導、欺計等によりなされたものであることを疑うに足る証跡は記録上認められないから、所論は前提を欠き、同第二点は単なる法令違反、事実誤認の主張であり（原判決の是認した第一審判決の確定した事実関係の下においては、被告人の本件行為は、違法に印刷物を配付した作為犯に該当するものであることは明らかである。）、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和三九年四月一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 斎藤朔郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76012/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349144）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。