主文
原略式命令を破棄する。
本件公訴を棄却する。
理由
検事総長馬場義続の非常上告趣意について。
関係記録を調査すると、被告人は、昭和三五年九月二八日小倉区検察庁検察官から小倉簡易裁判所に、「法令に定められた運転の資格を持たないで、昭和三五年八月四日午後二時四五分頃、小倉市赤坂七町附近道路において、軽自動事を運転して、無謀な操縦をしたものである。」との公訴事実により起訴、略式命令を請求され、同年一〇月六日同裁判所において、右の事実につき、道路交通取締法違反（七条一項、二項二号、九条一項、二八条一号適用）として罰金一、〇〇〇円に処する旨の本件略式命令を受け、この裁判は同年一二月一八日確定したのである。しかるに他方、被告人は、同年九月二六日小倉区検察庁検察官から同裁判所に、右と同一の事実及びその運転の機会における業務上過失傷害の事実につき、公訴を提起されるとともに略式命令を請求され、同月二九日同裁判所において、業務上過失傷害、道路交通取締法違反（前記と同一法条及び刑法二一一条、四五条前段、四八条二項適用）として罰金八、〇〇〇円に処する旨の略式命令を受け、この裁判は同年一〇月二一日確定した事実を認めることができる。
右によれば、公訴の提起があつた事件について、更に同一裁判所に公訴が提起されたときにあたるので、同裁判所は、後の略式命令の請求については、刑訴三三八条三号により公訴棄却の判決をすべきであつたのであり、これを看過して重ねて同一事実につき略式命令をしたことは違法であり、かつ被告人に不利益なものであることは明らかであるから、本件非常上告は理由がある。
よつて、刑訴四五八条一号により、原略式命令を破棄し、同三三八条三号により本件公訴を棄却すべきものとし、裁判官全員一致で主文のとおり判決する。検察官中村哲夫公判出席
昭和三九年四月一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤朔郎
裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76037/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349144）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。