TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑151号29頁

最一小決 昭和39年4月9日

昭和39年(し)第16号 強姦致傷被告事件につきなした勾留理由開示請求却下決定に対する異議申立棄却決定に対する抗告の申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和39年4月9日 (1964-04-09)
事件番号
昭和39年(し)第16号
事件名
強姦致傷被告事件につきなした勾留理由開示請求却下決定に対する異議申立棄却決定に対する抗告の申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑151号29頁
原審
東京高等裁判所  昭和39年3月6日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意は、別紙特別抗告申立書記載のとおりである。

所論は原決定に対する単なる訴訟法違反の主張をするにすぎないから、刑訴四三三条の抗告の適法な理由に当らない。(右特別抗告申立書は原審に提出された昭和三九年二月二〇日付特別抗告申立書二通を引用しているが、その内容に被告人は勾留状を示されていないから勾留の手続は刑訴七三条二、三項に違反し、ひいては憲法三四条に違反する旨の主張がある。しかし被告人に対する勾留状(昭和三九年(あ)第三九七号強姦致傷被告事件記録六八丁)の記載によれば、被告人に対する勾留状の執行は昭和三八年一月八日午後二時〇分静岡地方検察庁沼津支部において、検察官の執行指揮により司法巡査Aにより行われていることが認められるから、特段の反証の認められない本件の場合右執行の際における刑訴七三条二項所定の被告人に対する勾留状の呈示の手続は適法に履践されたものと推定すべく、従つて所論違憲の主張は前提を欠き採用しがたい。)

よつて、刑訴四三四条、四二六条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

裁判長裁判官 松田二郎

裁判官 入江俊郎

裁判官 斎藤朔郎

裁判官 長部謹吾

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/76039/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349144)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。