TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑221号43頁

最一小決 昭和56年1月28日

昭和55年(あ)第326号 有価証券偽造、同行使、詐欺、私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使、恐喝、強制執行妨害

判示事項

憲法三七条一項の迅速裁判保障条項違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和56年1月28日 (1981-01-28)
事件番号
昭和55年(あ)第326号
事件名
有価証券偽造、同行使、詐欺、私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使、恐喝、強制執行妨害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑221号43頁
原審
大阪高等裁判所  昭和54年11月29日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

憲法三七条一項の迅速裁判保障条項違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人中藤幸太郎の上告趣意は、判例違反、憲法違反をいう点を含めて、その実質は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であり、また、弁護人川崎友夫、同吉田正夫、同柴田秀の上告趣意第一は、憲法三七条一項違反をいうが、記録上認められる第一審の公判審理経過、本件事案の内容等に徴し、第一審の審理が憲法三七条一項の迅速な裁判の保障条項に反するほど遅延していたとはいえないから、所論は前提を欠き、同第二は、憲法違反をいうが、その実質は単なる法令違反の主張であり、同第三は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五六年一月二八日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 本山亨

裁判官 団藤重光

裁判官 藤崎萬里

裁判官 中村治朗

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/76072/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。