TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑221号497頁

最三小決 昭和56年4月22日

昭和56年(あ)第209号 窃盗、同未遂

判示事項

憲法三八条三項違反(補強証拠なし)の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和56年4月22日 (1981-04-22)
事件番号
昭和56年(あ)第209号
事件名
窃盗、同未遂
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑221号497頁
原審
東京高等裁判所  昭和56年1月22日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

憲法三八条三項違反(補強証拠なし)の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人村藤進、同渡辺昭の上告趣意のうち、憲法三八条三項違反をいう点は、所論犯罪事実につき被告人の供述は原判決の維持する第一審判決挙示のその余の証拠により十分補強されていることが明らかであるから、所論は前提を欠き、憲法一四条、三九条違反をいう点は、原判決が前科である犯罪事実を重ねて処罰する趣旨ではなく、前科の存在を情状のひとつとして量刑上参酌したにすぎないことは、その判文上明らかであるから、所論は前提を欠き、その余は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五六年四月二二日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 寺田治郎

裁判官 環昌一

裁判官 横井大三

裁判官 伊藤正己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/76076/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。