TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民175号549頁

最二小判 平成7年6月9日

平成6年(オ)第2007号 共有持分移転登記手続

判示事項

遺留分減殺請求により取得した不動産の所有権又は共有持分権に基づく登記請求権と消滅時効

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成7年6月9日 (1995-06-09)
事件番号
平成6年(オ)第2007号
事件名
共有持分移転登記手続
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民175号549頁
原審
大阪高等裁判所 平成5年(ネ)第3166号 平成6年5月25日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

遺留分減殺請求により取得した不動産の所有権又は共有持分権に基づく登記請求権と消滅時効

裁判要旨

遺留分権利者が減殺請求により取得した不動産の所有権又は共有持分権に基づく登記請求権は、時効によって消滅することはない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人小沢礼次の上告理由について

遺留分権利者が特定の不動産の贈与につき減殺請求をした場合には、受贈者が取得した所有権は遺留分を侵害する限度で当然に右遺留分権利者に帰属することになるから(最高裁昭和五〇年(オ)第九二〇号同五一年八月三〇日第二小法廷判決・民集三〇巻七号七六八頁、最高裁昭和五三年(オ)第一九〇号同五七年三月四日第一小法廷判決・民集三六巻三号二四一頁)、遺留分権利者が減殺請求により取得した不動産の所有権又は共有持分権に基づく登記手続請求権は、時効によって消滅することはないものと解すべきである。これと同旨の原審の判断は是認することができ、原判決に所論の違法はなく、論旨は採用することができない。

よって、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 河合伸一

裁判官 中島敏次郎

裁判官 大西勝也

裁判官 根岸重治

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/76118/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。