主文
本決上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人青戸辰午の上告理由は別紙添附の上告理由書と題する書面の通りである。
本件家屋は訴外Ｄが後日上告人名義にするという特約の下に上告人に代わつて買つたのであるという上告人主張の事実が証明されない限り本訴請求は棄却を免れないこと、いう迄もない、そして原審は右の事実を認むるに足る証拠が無いと判示して居るから、これだけで原判決主文は完全に維持されるのである、判決理由の後段「却つて」以下の判示は無くてもいい無用のものであるから、この部分に所論のような違法があると仮定しても其違法は判決主文に影響を及ぼすものでない、故に右部分に対する攻撃にすぎない論旨は上告の理由とならない。
よつて上告を理由なきものとし民事訴訟法第四百一条により本件上告を棄却することとし、上告費用については同法第九十五条、第八十九条を適用して主文の如く判決する次第である。
右は裁判官全員一致の意見である。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 庄野理一
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76167/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。