TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定却下集民1号617頁

最一小決 昭和23年12月24日

昭和23年(ク)第38号 財産分与並扶養料請求事件の決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和23年12月24日 (1948-12-24)
事件番号
昭和23年(ク)第38号
事件名
財産分与並扶養料請求事件の決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
集民1号617頁
原審
東京高等裁判所 昭和23年(ラ)第70号 昭和23年12月3日
分野
民事

主文

本件抗告を却下する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

最高裁判所に対する抗告申立は、民訴応急措置法第七条に定める抗告のように、訴訟法が特に最高裁判所の権限に属するものと定めた場合を除いては、これをすることができないことは、当裁判所の判例とするところである(昭和二二年(ク)第一号同年一二月八日決定、同年(ク)第五号同年同月一〇日決定参照)。しかるに本件抗告は、原決定においてした憲法上の判断の不当を理由とするものでないこと抗告申立書により明かであるから、右の法条に該当するものではなく、他に本件のような抗告を特に最高裁判所に申立てることができる旨を定めた規定は存在しないから、本件抗告は不適法たるを免れい。よつて、これを却下すべきものとし、抗告費用は抗告人に負担させることとし、主文のとおり決定する。

昭和二三年一二月二四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 齋藤悠輔

裁判官 澤田竹治郎

裁判官 眞野毅

裁判官 岩松三郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/76195/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。