TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定却下集民1号239頁

最二小決 昭和23年6月26日

昭和23年(マ)第6号 仮執行の宣言を付した判決に基く執行の停止及び取消の申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和23年6月26日 (1948-06-26)
事件番号
昭和23年(マ)第6号
事件名
仮執行の宣言を付した判決に基く執行の停止及び取消の申立
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
集民1号239頁
原審
仙台高等裁判所 昭和22年(ネ)第12号 昭和23年3月24日
分野
民事

主文

本件申請を却下する。

申請費用は申請人の負担とする。

理由

本件申請の理由は、仙台高等裁判所昭和二十二年(ネ)第十二号仮処分取消事件について、同裁判所が昭和二十三年三月二十四日言渡した判決に対し申請人は適法に上告の申立をなしたが、事件は結局において申請人の勝訴になるものと確信しているのに、被申請人等は既に右判決の仮執行の宣言にもとづきその判決の一部を執行したが、その執行の目的物は現に申請人が診療のため使用中の診療室及び病室であるのでこの執行によつて蒙むる影響は単に申請人の私益のみでなく広く一般患者に不測の迷惑を及ぼすことになるから、右判決の執行の停止及び既になした執行の取消を求めると言うのである。

よつて当裁判所は右上告事件の記録及びその上告理由書について、申請人が上告をもつて主張する事情が法律上理由あると見えるかどうかにつき、一応審査を遂げて見たのであるが、該審査の範囲では理由があるようには見えないのである。このような場合には、裁判所は民事訴訟法第五百条に言う強制執行の停止又はなしたる強制処分の取消はこれを命ずべきものでないと解するから、本件申請はこれを却下すべく、申請費用については申請人に負担させて主文の通り決定する。右は裁判官全員の一致した意見に依るものである。

昭和二十三年六月二十六日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 塚崎直義

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/76205/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。