主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人等の負担とする。
理由
上告人両名の上告理由について。
論旨は所論第六目録記載の物件につき取得時効を援用する。しかし、時効の援用は訴訟上防禦方法たる性質を有し、従つて事実審である第二審の口頭弁論終結後はこれをなすことを得ないものといわなければならない。しかるに記録を精査しても、上告人等において原審口頭弁論終結前に所論の取得時効を援用した形跡は存在しないのであるから、論旨は採用に値しない。
よつて民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76265/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674024）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。