主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人等の負担とする。
理由
上告代理人佐久間渡の上告理由第一点及び第二点について。
自作農創設特別措農法六条三項の買収對価が憲法二九条三項の正当な補償にあたることは既に当裁判所の判例とするところである（昭和二五年（オ）第九八号、同二八年一二月二三日大法廷判決參照）。論旨は右と反對な見解に立つて原判決の違憲を主張するものであるからその理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条により、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76293/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674024）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。