主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告理由は別紙のとおりであるが、所論原審認定の事実はいずれも原判決挙示の証拠を綜合すればこれを肯認するに難くないのであり、それらの認定事実は必ずしも相容れない事実ではないから、これを同時に認定したからとて判決理由に齟齬を来たすものということはできない。原判決には所論のような違法はなく、論旨は結局事実審が適法になした事実の認定を非難するに帰着し採用に値しない。よつて、民訴四〇一条、九五条及び八九条に従い、全裁判官一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76299/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674039）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。