主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人高岡次郎の上告理由第一点について。
論旨に摘示する原判示事実、すなわち上告人が本件建物を賃借したのは一時使用の為である旨の認定は原判決挙示の証拠に照らしてこれを肯認するに足り、この認定には実験則違反等の違法は存しない。されば論旨は原審の裁量権内で適法にした証拠の取捨乃至事実認定を非難するに帰し上告適法の理由とならぬ。
同第二点について。
本件建物の賃貸借が一時使用の為になされたものであるとの原審認定が適法のものであること第一点について説明したとおりであるから、本件建物の賃貸借は借家法第八条にいわゆる「一時使用の為建物の賃貸借を為したること明なる場合」にあたり、従つて本件には同条によつて借家法の適用なきものであること多言を要しないところである。されば原審が、上告人の借家法第二条を論拠としてなした所論抗弁について何等の判断を与えなかつたからといつて、原判決には所論のような判断遺脱の違法は存しない。論旨は理由がない。
上告理由第二点補正書及び上告趣意補充申立書はいずれも期間後の提出にかかるものであるから説明を与えない。
よつて民訴四〇一条、九五条、八九条に従い裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76301/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674039）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。