TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民6号373頁

最二小判 昭和27年3月28日

昭和25年(オ)第84号 家屋明渡請求

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和27年3月28日 (1952-03-28)
事件番号
昭和25年(オ)第84号
事件名
家屋明渡請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民6号373頁
原審
名古屋高等裁判所  金沢支部  昭和25年2月16日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人鈴木義一の上告理由第一点について。

たとい所論のように、さきに上告人の妻が姙娠中二階よりすべり落ちてそれが基で妻子が死亡した事実があるにせよ、原審挙示の証拠によれば、上告人は原判示の如き事情で差当り現在その居住には差支えないし、被上告人は他に適当な移転先がないことは十分首肯できるから、原判決には所論の如き違法はない。

同第二点について。

所論の「被上告人は、他の家を買受けて移転し得べき能力を有する」というような事実は、原審の認定しないところである。また、たとい高岡市内に売家が相当存し、かつ被上告人が嘗て本件家屋買受の交渉をした事実があつたとしても、それだけでは当然には被上告人が他に家を買受けて移転し得るものと推論できないことは勿論である。そして原審の認定した事実によれば、本件解約の申入には借家法一条の二にいわゆる正当理由がないことは明白であるから、原判決には所論の如き違法はない。論旨はすべて理由なきものである。

よつて民訴四〇一条、九五条、八九条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/76303/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674039)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。