主文
原判決を破棄する。
被上告人の本訴請求を棄却する。
原審における訴訟費用は上告人の負担とし、当審における訴訟費用は被上告人の負担とする。
理由
上告代理人酒井英次郎の上告理由第二点について。
原審の確定した事実によれば、被上告人は昭和二二年四月五日公選により秋田県北秋田郡ａ村村長の職に就任したものである。従つて、昭和二六年四月四日の経過により被上告人の法定の任期四年は満了し、上告理由書提出前までにその職になかつたことは明らかである。されば、その解職請求に対する賛否投票の効力に関して上告人委員会が昭和二四年八月一一日付でした裁決の取消及び右投票の無効の確認を求める被上告人の本訴請求は、所論のごとくもはや法律上の利益なきに至つたものであるから棄却を免れない。それゆえ、本案につき判断をした原判決は結局失当に帰し、論旨は理由がある。
よつて、自余の論旨に対する説明を省略し、民訴四〇八条一号、九六条、八九条及び九〇条に従い、裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76327/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674013）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。